/
Informations
Institutions
Sites Marchands
Sites Plaquettes
Ilatoofo ?
Newsletter


Même rubrique
Bleu Bonheur
Un site méconnu du Groupe 3Suisses : du texte en bleu sur fond rose, que du bonheur...
Bordeaux bargains
Une belle robe mais, un manque de maturité.
Création Faire-Part
Un mariage difficile avec la toile.
Dafy Moto
Un site à utiliser sur piste uniquement !
France Roller
Les premiers pas sur le net, c'est un peu comme en roller ... Crash en direct !
Glowria
Le jardin des roses
Quand tout n'est pas si rose ...
Lefeuvre
Un site sur les crêpes où l'on fait galette
Magic Trade
Et vous ? Qui est votre dealeur ?
Materiel.Net
Un grand distributeur de hardware qui passe inaperçu.
Merkatua
Il manque le mode d'emploi
Onisep
Orientez-vous… si vous le pouvez.
Replika.fr
Un design futuriste, des erreurs bien présentes.
Tout Faire
Un pro du bricolage bricole en ligne...
Ugatel Voyages
Un voyage vers l'inconnu
Update RC
Il n'y a pas que le modelisme à updater.

Glowria
Glowria
http://www.glowria.fr
Un loueur de DVD en ligne n'utilise pas au mieux Internet
La page d'accueil - 173.5 ko
La page d'accueil
(JPEG, 173.5 ko)
Par : Maxime Grandchamp
Le vendredi 9 avril 2004.

Version
imprimable

Aspect Global

-  Un site qui est loin d'utiliser au mieux les capacités d'Internet.

Design

-  La spécifications doctype annonce que le site est en XHTML or ce n'est pas le cas ( http://validator.w3.org/ )

-  Il n'y a pas de lien pour revenir à la liste des titres d'une rubrique lorsque l'on clique pour avoir les détails d'un titre.

-  La page d'acceuil pèse 200Ko ce qui est nettement trop.

Contenu

-  Les différences entre les formules ne sont pas explicites.

-  Le catalogue semble incomplet : la rubrique "Dessins Animés" annonce "plus de 60 titres" mais n'en propose que 20. Il en est de même pour toutes les rubriques. Si le catalogue complet est réservé aux abonnés, cela devrait être explicité.

-  Certains titres devraient être listés dans plusieurs catégories : "Toy Story" apparaît dans "Dessins Animés" alors que "Toy Story 2" apparaît dans "Walt Disney".

-  Les liens "Carrefour" et "Philips" sont obscurs. On ne les comprend qu'une fois cliqué dessus. Il faudrait en changer la formulation : certains visiteurs peuvent penser à des liens publicitaires.

-  La page d'affiliation n'annonce pas de combien est la rémunération.

Ergonomie

-  Le nom de domaine est source de nombreuses confusions et erreurs. Le nom ne signifie rien et le jeu de mot sur l'orthographe n'aide pas à le localiser. Il est indispensable d'épeler le nom si on désire indiquer le site à un ami. Il est fortement recommandé d'acquérir le nom gloria.fr et de le mettre en alias de glowria.fr

-  La plupart des images n'ont pas de balise alt associée, ce qui en rend le contenu non lisible par les personnes utilisant un navigateur vocal

-  Le logo Glowria ne devrait pas être cliquable sur la page d'accueil, puisqu'il y renvoit.

Référencement

-  La page d'accueil n'est qu'une page vide qui redirige vers une autre page (http://www.glowria.fr/glow2/index.jsp). Cette redirection est en JavaScript donc les moteurs ne sauront pas la suivre. Il serait plus judicieux de mettre directement la "vraie" page d'accueil.

-  Cette seconde page d'accueil (http://www.glowria.fr/glow2/index.jsp) n'est elle aussi qu'une redirection (cette fois vers /glow2/servlet/GlowServlet ?action=Index&typeAction=2)

-  La balise titre pourrait être plus explicite

-  La balise méta keywords contient trop de mots-clefs génériques (cinéma, dvd...). Elle n'a probablement aucun rôle bénéfique pour la page.

-  La majorité du contenu de la page d'accueil est composé d'images au lieu de texte. Les outils de recherche ne sauront donc pas en indexer le contenu. Un exemple typique est le cadre "la location de DVD en ligne comment ça marche ?"


D'accord, Pas d'accord ?
Laisser un commentaire à cet article
il y a 4 contribution(s) au forum.

> Glowria
(1/3), par Zoltán
> Glowria
(2/3), par Moi
> Glowria
(3/3)
> Glowria par Zoltán, le : 21 mars 2005

suite a la premiere remarque concernant le DOC Type utilisé par Glowria, je crois qu'il est nécessaire de balayer d'abord devant sa porte, avant de se lancer dans cette argumentation. Les recommandations W3C sont essentielles pour une visibilité, une facilité et un standard d'utilisation sur le Web. Ceci dit, il est très difficile d'arriver à de bons résultats lorsque le site a été conçu et écrit sans ces recommandations. Ce qui est encore aujourd'hui très souvent le cas pour un bon nombre de site très populaire. Ilatoofo.com en fait partie... (http://validator.w3.org/check ?uri=http%3A%2F%2Fwww.ilatoofo.com) smiley. on peut prendre des sites tels que MSN, ou Google ! (tiens, ils n'ont meme pas de DOC TYPE sur google.com !)

Bref, tout cela pour dire que, s'il faut évidemment trouver la solution qui permettrait d'avoir le logo certified XHTML ou HTML sur son site, il faudrait, pour la plupart de ces sites, une refonte complète au niveau technique, ce qui est quasi impossible lorsqu'on voit le nombre de données qu'ils gèrent à la minute...

   
> Glowria par Maxime Grandchamp, le : 25 juillet 2005

Bonjour,

Ma remarque sur le DOC Type concerne le fait que le DOC Type installé sur ces pages est trompeur. Cela peut donc mener à des problèmes d'affichage ou d'interprétation par les navigateurs.

C'est similaire à dire que vous écrivez en russe et écrire un texte en japonais...

Cordialement,

Maxime


> Glowria par Moi, le : 18 mars 2005
oui enfin ce qui concerne le référencement je te conseille de tester des mots-clés dans google et tu verras que c'est pas si mal.

> Glowria le : 17 juin 2004
Exellente critique... smiley